Separa aptitud y preferencia
Los puntos solo sirven cuando los candidatos pueden cumplir la tarea. De lo contrario, color, fotos y precio compensan una condición cuya ausencia vuelve inútil el producto. Define uso y variante. El filtro decide qué opciones son aptas; la puntuación posterior compara únicamente las que quedan.
Formula reglas observables
«Buena calidad» no se verifica claramente en una ficha. «El lote elegido incluye expresamente la correa desmontable» sí. Sustituye «debe quedar bien» por una medida y su método. Cada regla necesita aprobado, fallido o desconocido y una prueba concreta. Un valor ausente no se aprueba mediante optimismo.
Mantén pocos descartes con consecuencias importantes
Normalmente bastan entre tres y seis reglas. Una lista mayor puede contener preferencias disfrazadas. Pregunta si fallar implica inutilidad, incompatibilidad o superar un límite estricto. El color puede importar en un uso definido, pero no todo gusto merece veto. Escribe la consecuencia funcional al lado de la condición.
Aplica siempre el mismo orden
Empieza por destino, tipo y opción correctos. Continúa con compatibilidad, medidas, partes necesarias, presupuesto y demás condiciones reales. Evita así investigar a fondo un artículo equivocado. Usa el mismo orden para todos. Cambiar el criterio para el favorito invalida la comparación aunque la suma posterior parezca correcta.
No rescates un fallo con puntos
Retira los fallos claros antes de puntuar. Un componente indispensable ausente no se compensa con color o ahorro. Una incógnita importante queda en espera, no recibe una nota optimista. Si todos fallan, no elegir es válido. El objetivo es encontrar algo apto, no producir un ganador a cualquier precio.
Trata las incógnitas según sus consecuencias
Un detalle decorativo desconocido puede decepcionar sin impedir el uso. Un modelo incompatible, medida esencial o componente incierto puede inutilizar la compra. Considera consecuencias y posibilidad de corregir antes de pagar. Define la prueba que permitiría continuar. Una garantía general no sustituye la respuesta concreta.
Busca favoritismos ocultos
Comprueba tres cosas: si la misma evidencia serviría para el candidato menos atractivo; si cada veto impide realmente el uso; y si las pruebas se definen igual. No modifiques reglas silenciosamente por buenas imágenes. Si necesitas corregir un requisito, documenta el motivo y vuelve a evaluar a todos.
Registra el filtro como punto de decisión
Anota quién aprueba, falla o espera y por qué. Identifica el dato pendiente y fija las reglas antes de ponderar. Cualquier cambio posterior exige repetir la comprobación de todos. Reabre la opción antes de actuar. Superar el filtro demuestra aptitud según la información disponible, no garantiza calidad, autenticidad ni entrega.

